Леонтьев снова отжигает. 

«Никакая валюта не может сейчас являться конкурентом доллара»

...Не ерунда другое. Не ерунда то, что евро, безусловно, не может являться конкурентом доллара, и никакая в мире валюта в современной ситуации не может являться конкурентом доллара.

А что, логично имхо.

Среди людей бродит тема вообще аннулировать старомодный товарообмен при помощи денег и перейти на какие-то иные средства платежа.

Доллар действительно плох, но все остальные валюты - только хуже. Если честно, мне раньше нравилась немецкая марка. Красивая тетя на сотке. Прям ностальгия. Евро - так и не смог убедить себя, что они есть деньги - фантики какие-то.

Развив неденежный способ хозяйствования мы выбьем стул из под попы ПП (а может из под ног). Ибо им нечего будет монополизировать.

Совершенно отчетливо чувствуется вектор желания  отказаться в хозяйственной деятельности от услуг банков. Из-за кризиса не только ипотечники встряли, но и банки оказались очень хорошо дискредитированы. Дураков на новую ипотеку - нет. Да и вспомнили люди, что hippoteka переводится с греческого как конюшня или  стойло на hippodrome. Где ипотечники отсыпаются перед очередным забегом и жрут овес.

Для ПП очень важно устоявшееся мнение в обществе, что денежная единица - есть признак суверенитета государства. Как скипетр или держава. Конечно же она должна являться  единственным законным средством платежа. Можно конечно другие валюты использовать, но их нужно переименовывать в У.Е для проформы.

Отсюда следует такая цепочка.

Подкатили к правительству. Подмаслили его. Типа давайте наведем порядок в финансах, для удобства перейдем на единую деньгу. Между прочим этот мотив был определяющим при создании евро. Не нужно строить обменники, терять на конвертации, типа сэкономим супер и заживем богато.

А как монополизировали денежную сферу, то оказалось, что уже давно все в руках ПП и Боржоми пить уже поздно.

Остается выход только развалить все.

Валюты имхо нужно разваливать абсолютно все. Переход на золото, как всеобщий эквивалент - благо.

Почему?

Потому, что золото не является порождением кого-либо и его невозможно просто так печатать или не печатать.

Бизнес можно мутить как на печатании денег, так и на их непечатании (если загнали в долг кого-то, перекрываем ему кислород и он задаром все отдает).

Ссылки на то, что золота мало в обращении - необоснованны, поскольку легко сделать долговые производные, привязанные к золоту, которые при определенных условиях могут на 100% заменять само золото.
Золото невозможно колебать так, как доллар. Нельзя проделывать такие фишки, что нефть сегодня стоит 150 долл, а завтра 30. Может быть и можно, но гораздо сложнее.

К золоту можно приравнивать налоговые освобождения, в просторечии называемые палками. На палках Британия жила сотни лет и даже ради палок появились биржи, называемые до сих пор рынками палок (stock markets), что является бесспорным доказательством палочной природы современной рыночной экономики. Рыночная палка - простое ореховое полено расколотое на stock & stub. В зависимости от региона их можно колоть из других твердых сортов дерева. Для нас пойдет береза, дуб.

Основываясь на золоте, можно просто выпускать в обращение такую субстанцию, как "кредитный билет", ничем не обеспеченную бумажку, однако которой можно платить по долгу наравне с золотом. Причем, как показала практика такая необеспеченная ничем бумажка реально ценится наравне с золотом и полноценно его заменяет в коммерческом обороте. По ней нет инфляции вообще!

Золото даже не нужно добывать. Но к нему нужно равняться. Золото - мера стоимости, но не более того.

Прежние правители были очень мудры и ленивы. Они не могли понять с какого перепоя они должны иметь хоть какой-то геморрой с финансами и быть обязанными кому-либо за что-либо, в том числе и в плане обеспечения своих денег.

И рыночные палки, и кредитные билеты не нужно ничем обеспечивать. Нужно чтобы кто-то имел долги по налогам или другим обязательствам. Задача правителя - навещать должников и делать им внятные внушения по поводу реального расклада так, чтобы обеспечить шуршание должника ака электровеник. А уж должник обеспечит рыночные палки товарным наполнением - будь здоров.

В Британии за недосбор палок легко и без особых разговоров с губернаторов снимали голову.

SergeB 

 Это ж замечательно. Будет GM спасать Опель ? Нет конечно, её саму только только вытащили за счет госбюджета.

 Опель весь в долгах, в т.ч. и немецкому государству. Значит немцам ничего не остается как банкротить Опель и продавать. И тут GM останется вообще не при делах.

 Главное чтоб немцам духу хватило также оперативно "обанкротить" Опель, как амеры GM

 А нам (России) пока спешить некуда. Это не первый и не последний банкротящийся автозавод.

Просто инвестор 

Магна,  как разработчик производитель запчастей, более востребована на рынке РФ,  хотя бы для локализации кучи отверточных автомобильных производств. Если уж взяли курс на завоз  отверток и постепенную локализацию, так почему в рамках этого курса не воспользоваться "нашей Магной".  Или все завезенный отвертки уже оказались фейком и под видом развития русского автопрома производители  оптимизировали расходы на таможню и на слесарей?

Есть формальный признак успешности "отверточной идеи" или в планах заболтать "успех" новыми прожектами ?

GM-овские сказки про плохих русских представляется выдумкой ТОПов. 

Не удалось заставить заплатить немцев за американский Опель , Обама немцам  денег не даст. Инвесторов после недавнего кидка не найдешь.

Тянули время, искали варианты. Опель и его возможности нужны подразделениям GM, а денег нет.  С GM понятно, а вот нам зачем?

От Опеля получить чертежи  мудреной машинки,   материалы и запчасти к которой технологически повторить не сможем. В чем смысл ? Опять отвертки? 

Кто вот это все придумывает, он соображает хоть что-то в машиностроении? И ЭТОТ ответит за потраченные деньги и время?

Ничем не обоснованный поросячий восторг от перспектив рус автопрома при покупке Опеля.

Немцев можно поздравить, трудом и терпением закрывают одну за одной мрачныe страницы своей истории.

Kekc