Россия технологически на процесс закачки не влияет. Она дает заявку на объем закачки и поставляет этот объем в сеть Нафтогаза. Газ в ПХГ закачивается украинскими компрессорами из той же магистральной трубы, поэтому отдавать газ ПХГ может только до тех пор, пока в ПХГ давление выше чем в трубе. Закачка идет обычно летом, потому что давление в трубе невысокое, давление буферного газа низкое, зимой идет выемка из ПХГ, а  давление в трубе поднимается из-за увеличения объемов прокачки.

Транзит устроен так, что Украина обеспечивает потребителей на востоке газом из магистрального трубопровода, а в ЕС отдает газ из ПХГ на западе Украины, поэтому если газ не закачать, то она для обеспечения востока Украины будет вынуждена отбирать газ из магистральной трубы и ЕС останется без газа (как подтверждение - в январе газ из ПХГ с запада Украины качали на восток, из-за чего при достаточных запасах газа в ПХГ перекрыли ЕС).

Теоретически, РФ должно быть все равно, закачает Украина газ в ПХГ или нет. В конце концов, у нее договор, по которому головная боль по транзиту по Украине - проблема Украины.  Но если газа в ПХГ не будет, то Украина для обеспечения собственных нужд будет вынуждена перекрыть транзит в ЕС.

Грамотей

Технически совсем не так. Газ из ПХГ поднимается при помощи компрессоров, которые возвращают его в "трубу". Минимально допустимое давление газа в ПХГ существенно меньше давления в транзитной трубе.

А поскольку мощность компрессоров ограничена, то при уменьшении давления в ПХГ в процессе отбора уменьшается и скорость выкачки газа.

Газ в ПХГ закачивается летом из-за сезонного уменьшения потребления, чтобы в свою очередь сгладить сезонный пик потребления зимой. Это гораздо проще, чем регулировать этот процесс изменениями в добыче.

Юго-Восток же питается из транзитной трубы круглогодично, за что должны платиться соответствующие деньги.

Единственная "модернизация хохлоГТС", которая могла бы заинтересовать Россию и Газпром, это физическое разделение транзитной трубы и вводов для внутреннего потребления Хохландом

Евгений из Днепра

Гипотенуз я и сам могу нагородить... Нагородил уже собственно 

Ваши комментарии никак не объясняют, почему ГАЗПРОМ и Путин с Медведевым так заботятся о закупке Украиной и закачке газа в украинские ПХГ.
Конкретно - почему без этого НГ не сможет обеспечить нужды экономики Украины и транзит в зимний период.

Кстати, Ющенко о том же говорит - "мощности  ПХГ нужно использовать не для критических резервов внутреннего потребления, а для стабилизации поставок в Европу".

Грамотей   

В первом квартале текущего года зарплата 31,9% трудящихся (год назад — 29,9%) в Латвии после уплаты налогов не превышала 200  (13 400 рублей) латов в месяц, в том числе, 17% (год назад — 21,1%) работников жили на минимальную зарплату, то есть на 180 латов до уплаты налогов.(Это - 11 000 рублей, ДО уплаты налогов, - примерно треть от суммы, остаётся, понятно - около 8 000 рублей.)

 

Об этом порталу DELFI сообщила представитель Центрального статистического управления (ЦСУ) Зайга Приеде.

 

По ее словам, 24,2% работающих жителей Латвии (год назад — 21,3) после уплаты налогов получали от 200,01 до 300 латов, 27,1% (год назад — 22%) — от 300,01 до 500 латов.

 

Зарплата 10,5% работающих (год назад — 7,4%) после уплаты налогов составляли 500,01 до 1 000 латов, а 1% (год назад — 0,9%) — свыше 1 000 латов.

в том числе, 17% (год назад — 21,1%) работников жили на минимальную зарплату, то есть на 180 латов до уплаты налогов.

Не стоит сбрасывать со счетов конверты... Лично знаю людей страдающих миримальной зарплатой, но упорно не желающих продавать Порш 

 Это понятно. Но такое возможно
- в Риге
- при высокой востребованности специалалиста.

 Во всех остальных случаях - ставится минималка и нах.

Вопрос в размере явления - в 90-х (да и в начале 00-х) существенный процент работников получал минималку + конверт, соответственно все статистические выкладки о покупательской способности (основанные на официальных данных) были полной лажей. До сих пор помню детский восторг иноземцев от сравнения официально полученных и потраченных населением Латвии денег 

Думаю сейчас желающих платить налоги не прибавилось, так что делать выводы о реальных доходах населения по этим данным не стоит. А вот как индикатор изменений собираемости подоходного с населения - весьма полезно.

У меня есть стойкое ощущение , что наш ВВП можно смело на 2 умножать. Ну это судя по собственной работе (мелкого производителя). Работаем сильно в чёрную, т.к. тока на ноги становимся, тяжело без кредитов, извините. Так с нами работают и крупнейшие в регионе производители и импортёры и региональные представители одного крупного заводика за Уралом. Думаю и сам заводик этим делом занимается. Я лично понимаю, что неуплата зло, но писец, на рынке крупняк задавит, а так мы для разнообразия и не факт, что крупняк делает лучше, просто бабосов много,а бабло побеждает всё!

Так что есть думка, что статистика наша маленько того... занижена, да и сейчас наверно многие кинутся так сказать "минимизировать" расходы, в том числе и за счёт налогов. А так если б все эти черные деньги в России оставались, то никакое это и не зло б было, один хрен тут бы всё и варилось по кругу, а вот если их зарубеж ....тогда да, галимое ЗЛО получается. Ну и крупняк надо шерстить, на социалку с него бы хватило. А я и так бабушке задёшево сделаю.

Зы: Извините за философию, понесло...

Патриот